玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   学术   > 清前史研究

清前史研究

张德玉:“后金”称谓之我见

2016-01-07 10:59 抚顺七千年 张德玉 1352
在抚顺“后金建国400年与中国历史进程学术研讨会”小组讨论会上,东北师范大学辽金史教授穆鸿利老先生发言,谈清太祖努尔哈赤于明万历四十四年(1616)建立后金军事农奴主集团政权的国号为“金”或“大金”,学术界称“后金”是错误的,应该改称“金”或“大金”...

张德玉:“后金”称谓之我见 图1


  在抚顺“后金建国400年与中国历史进程学术研讨会”小组讨论会上,东北师范大学辽金史教授穆鸿利老先生发言,谈清太祖努尔哈赤于明万历四十四年(1616)建立后金军事农奴主集团政权的国号为“金”或“大金”,学术界称“后金”是错误的,应该改称“金”或“大金”,并以其少儿时亲见辽阳东京城门额篆满汉文合璧“大金天命壬戌年”为例加以论证。穆教授发言后,南开大学博导杜家骥先生将“后金”为学界与完颜“金”相区别而称作以解说,并说非如此则需注释为清太祖努尔哈赤所建之“金”, 不注释或全写,单写“金” ,容易与辽金之“金”混淆,若注释或全称实在很繁琐很麻烦。接杜先生之言,笔者发言说,努尔哈赤所建国号为“金”,早已为多位学者论证清楚,学术界早已公认。努尔哈赤所建之国号为“金”,而非“大金”,无须再论。写作“后金”,早已约定俗成。而称“大金”之“大”,并非国号之名,“大”,是与称大汉、大唐、大明、大清一样,属于尊敬、注重、誉美之意,称“后金”顺理成章,约定俗成。穆老师坚持说:“那也得改!”


  真的需要改吗?笔者认为,不必要,无须改。其理由如下:

  清太祖努尔哈赤所创建的地方民族政权,国号曰“金”,并非“大金”,这是几十年前学术界早已论证明确了的,已无须再论。那么,学术界称努尔哈赤所建为“后金”政权有什么问题吗?没有问题。这样说(写)一看就明,一读就懂,无谬无错,简单明确。因此,不必改,不应改,不能改。

  一、学界公认提法问题

  凡有一点历史常识的学人都知道,汉高祖刘邦所建之汉朝就其国号为“汉”,而史称“汉”

  或“前汉”,刘秀夺回被王莽篡守的汉朝政权,亦为汉朝,而史称“东汉”或“后汉”;称魏蜀吴为“三国”, 三国之后的西晋东晋、十六国、南北朝,乃至北宋南宋及南明五个小朝廷,哪一个是建朝就这样定国号称呼的呢?不都是学界为了区分先后、总括时代而如此称说(写)的吗?又有谁人提出过疑议?这与努尔哈赤的“后金”有什么原则区别?这样称呼不仅简洁易明了,非谬非错,而且十分恰当、正规、准确而被公认,因此一直使用数千百年,穆先生说“那也得改”吗?那“改”可不是千万之数而是数亿几十亿之数,问题不在几十亿数之多,而在于这样说写是正确的,公认的,更是合理而科学的。因此,“那也”不必改、不须改、不能改。


免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!



标签:后金  

文章评论