先清时期国号新考(6)

　　为了研究此议题，本文除将以往所仰赖的文献证据作更细致的分析省视外，更首次有系统地耙梳满、汉文的第一手文献与文物，以减少过去因材料局限所导致的偏颇。所获得的相关佐证共包括满、汉文门额8份、碑刻5份、印信2份、云版1份、档案信件等文书91笔，不仅数目超过以往学者四倍之多，更涵盖大部分的时间区段(见图四)，这些具有统计意义的数据全都支持“金国说”，且未见任何严整的实物证据以“后金”称呼国号；同时，亦显示“天命”乃尊号而非年号。亦即，自努尔哈赤称汗到皇太极称帝建立“大清”之前，此政权的国号应始终是“金”，满文转写则为aisin。

　　图四 “金国”一词在各资料中出现次数之统计图(48)

　　①本文所称的《原档》，指原藏于内阁的底本，目前收藏在台北“故宫博物院”，2006年已重新高清影印出版；而《老档》则指乾隆四十三年重抄的《加圈点老档》，2010年由辽宁民族出版社以《内阁藏本满文老档》之名重新出版。参见吴元丰：《〈满文老档〉刍议》，《故宫学术季刊》2010年第2期。

　　②[日]市村瓒次郎：《清朝国号考》，《东洋协会调查部学术报告》第1册，东京：东洋协会，1909年，第129-139页。

　　③[日]稻叶岩吉：《清朝全史》，但焘译，上海：中华书局，1924年，上册之一，第105-106页；上册之二，第55-61页。

　　④萧一山：《清代通史》卷上，台北：“商务印书馆”，1963年修订本，第48-53页。

　　⑤黄彰健：《努儿哈赤所建国号考》，《明清史研究丛稿》，台北：“商务印书馆”，1977年，第481-519页。

　　⑥李光涛、李学智编：《明清档案存真选辑》第二集，台北：“中央”研究院史语所，1959-1973年，第42-43页。本文中之满语转写均依学界惯用的穆麟德夫(Paul Georg von Mollendorff)音译法。

　　⑦蔡美彪：《大清国建号前的国号、族名与纪年》，《历史研究》1987年第3期。

　　⑧高庆仁：《1616年上尊号后努尔哈赤政权名称考辨》，《满族研究》1997年第1期。

　　⑨佚名编：《皇明诏令》卷一，上海：上海古籍出版社，1995年《续修四库全书》影印明嘉靖二十八年(1549)刊本，第4页。

　　⑩朱国祯：《涌幢小品》卷二，台南：庄严文化公司，1997年《四库全书存目丛书》影印明天启二年(1622)刊本，第1页。

　　(11)《朝鲜太祖实录》卷二，汉城：国史编纂委员会，1984年，第15-16页(朝鲜其他朝实录均同此本)；《明太祖实录》卷二二三，台北：“中央”研究院史语所，1962年影印旧钞本，第3267页(明代其他朝实录均同此本)。

　　(12)冯明珠主编：《满文原档》第一册，台北：沉香亭文化公司，2006年，第53页。

　　(13)http://www.courses.fas.harvard.edu/～mnch210a/index.cgi?t=Home.

　　(14)先前学者之统计可参见薛红、刘厚生：《〈旧满洲档〉所记大清建号前的国号》，《社会科学辑刊》1990年第2期；赵志强：《清代中央决策机制研究》，北京：科学出版社，2007年，第38-39页。

　　(15)http://www.history.go.kr/.

　　(16)春秋馆编：《光海君日记》卷七十九，汉城：京城帝国大学法文学部，影印《李朝实录》太白山本，第209页。《光海君日记》有太白山本与鼎足山本二种，鼎足山本为太白山本写定后删削修正之版本，以下所引版本若无特别说明均为鼎足山本。

　　(17)春秋馆编：《光海君日记》卷一三九，第10页。

　　(18)春秋馆编：《光海君日记》卷一三九，第15页。

　　(19)春秋馆编：《光海君日记》卷一三九，第2-14页。

　　(20)李民：《栅中日录》，沈阳：辽宁大学历史系，《清初史料丛刊》影印民国时期抄本，第14-15页；冯明珠主编：《满文原档》第一册，第241-243页；《满洲实录》卷五，第256-258页。

　　(21)春秋馆编：《光海君日记》卷一六六，第4-9页；卷一六八，第14页；卷一六九，第5-10页。冯明珠主编：《满文原档》第三册，第59-60页。

　　(22)《明神宗实录》卷五九四，第11397-11400页。

　　(23)《明神宗实录》卷五九五，第11409-11412页。

　　(24)感谢中国社会科学院丘媛源博士代为查阅。

　　(25)春秋馆编：《光海君日记》卷一八○，第18-19页。

　　(26)《承政院日记》第十七册，汉城：国史编纂委员会，1961-1977年，第811页。

　　(27)《朝鲜仁祖实录》卷十六，第39-40页。

　　(28)《朝鲜仁祖实录》卷三十三，第37页。

　　(29)邹宝库：《辽阳东京城发现满汉文石刻门额》，《文物》1982年第4期；高庆仁：《论后金天命纪元之不存在》，《满族研究》1997年第2期；任万平编：《清史图典：太祖太宗朝》，北京：紫禁城出版社，2002年，第144-145页。

　　(30)[日]松村润：《关于牛庄城老满文门额》，李贤淑译，《满族研究》1996年第3期。

　　(31)李宝田、金毓黻：《牛庄城老满文石刻考释》，《考古通讯》1957年第1期；[日]松村润：《关于牛庄城老满文门额》，《满族研究》1996年第3期。

　　(32)王树楠、吴廷燮、金毓黻等纂：《奉天通志》卷二五九，沈阳：东北文史编辑委员会，1983年，第11页；[日]内藤湖南：《增补满洲写真帖》，《内藤湖南全集》第六卷，东京：筑摩书店，1970年，第627页。

　　(33)李理、于颖：《后金云板纵横谈》，《寻根》2009年第4期。

　　(34)王树楠、吴廷燮、金毓黻等纂：《奉天通志》卷二五九，第1-4、12-13页。

　　(35)铁玉钦：《信牌印牌再考释》，《社会科学辑刊》1980年第5期；王明琦：《对后金信牌的两点辨正》，《社会科学辑刊》1981年第4期；任万平编：《清史图典：太祖太宗朝》，第138、227页；李光涛、李学智编：《明清档案存真选辑》第二集，第42-43页，附图2。

　　(36)编号⑧、⑨、(12)之图出自吕章申主编：《明清档案卷(清代)》，上海：上海古籍出版社，2007年，第3、5-9页；⑥出自中国第一历史档案馆：《清代文书档案图鉴》，长沙：岳麓书社，2004年，图1-1-1。其余则出自“中央”研究院史语所《内阁大库档》，特此致谢。

　　(37)罗振玉辑：《天聪朝臣工奏议》卷中，台北：艺文印书馆，1970年，《四部分类丛书集成续编》影印民国间排印本，第24页；罗振玉辑：《太宗文皇帝招抚皮岛诸将谕帖》，《四部分类丛书集成续编》影印民国间排印本，第1-25页；罗振玉辑：《太宗文皇帝致朝鲜国王书》，《四部分类丛书集成续编》影印民国间排印本，第1-18页。

　　(38)张存武、叶泉宏编：《清入关前与朝鲜往来国书汇编(1619-1643)》，台北：国史馆，2000年，第1-9、32-188页。

　　(39)黄彰健：《清太祖建元天命考》，《明清史研究丛稿》，第552-578页。

　　(40)蔡美彪：《大清国建号前的国号、族名与纪年》，《历史研究》1987年第3期。

　　(41)赵志强：《清代中央决策机制研究》，第37、46-50页。

　　(42)高庆仁：《论后金天命纪元之不存在》，《满族研究》1997年第2期。

　　(43)春秋馆编：《光海君日记》卷一三九，汉城：国史编纂委员会，1984年，第10页。

　　(44)《清太祖实录》卷五，第69-70页。戴逸、李文海主编：《清通鉴》，太原：山西人民出版社，2000年，卷七，第149页；卷八，第155-161页。

　　(45)李光涛、李学智编；《明清档案存真选辑》初集，第62页。

　　(46)冯明珠主编：《满文原档》第五册，第138页。淑勒汗乃努尔哈赤的尊号，满语之“淑勒”意指“聪睿”。

　　(47)赵志强：《清代中央决策机制研究》，第39页。

　　(48)左方三栏位为目前尚存之各式资料所涵盖的时间区块，分档案信件(含《内阁大库档》及往来文书)、文物碑刻以及《满文原档》(含原载“金国”后被修改者)三种类型，空白表示该年份无此类资料。逐年之统计以长条图显示，该年出现次数之总和则写于后。以天聪六年为例，《满文原档》及档案信件均涵盖此年，其中“金国”一词出现在《原档》16次，见于档案信件中7次，该年无任何碑刻文物，因此总计23次。