曹德全:再论李成梁不曾收养努尔哈赤(4)

　　其实，仅就两次古勒山战役而然，《建夷授官始末》并没有将它们“捏在一起，当成一次”。王杲诱杀裴成祖，李成梁攻破王杲古勒寨在万历二年（1574年），第二年，又擒获王杲，送京师处死。由于作者不熟悉辽东局势，不知道第二次古勒山战役的发生时间，但他大体上知道此事应该发生在王杲被擒之后，所以，该文用了一个“已”字，来表述“又杀叫场及其子他失”的时间。这里的“已”字是“不久之后”的意思，说的是李成梁在擒获了王杲之后不久“又杀叫场及其子他失”。也就是说，作者知道第一次古勒山战役、擒获王杲和杀死努尔哈赤的祖、父是在不同时间发生的三件事。他虽然错误地将阿台之死置于万历二年（1574年）第一次古勒山战役时，又不知道第二次古勒山战役发生的具体时间，但他还清楚地知道努尔哈赤“请死”之事是发生在其祖、父被杀之后。既然如此，所谓“时奴儿哈赤年十五六”的“时”字，绝不是指万历二年（1574年），而是努尔哈赤祖、父被杀之时，即万历十一年（1583年）。这一年努尔哈赤的年龄为25岁。显然，《建夷授官始末》的作者姚希孟把努尔哈赤“请死”的时间点说对了——其祖、父被杀之时，但把努尔哈赤的年龄说错了。这对于一个生于江南，根本不了解辽东事态和人物的姚希孟来说，本不是什么大错，但他由此敷衍编造出什么“报成梁马足请死，成梁怜之，不杀，留帐下卵翼如养子，出入京师，每挟奴儿哈赤与俱”，就是大错而特错了！