曹德全：渤海国占有过抚顺市区吗?
2023-10-17 20:40 抚顺七千年 曹德全
2951
渤海国是粟末靺鞨人大祚荣于唐圣历元年（698年）在白山黑水之间建立的一个地方民族政权。从大祚荣建国开始到辽天显元年（926年）为契丹人所灭，渤海国存世共228年。在行政管理方面渤海国实行京府州县制度，全国共建置五京十五府六十二州。目前，历史学家对渤海的京府...
渤海国是粟末靺鞨人大祚荣于唐圣历元年（698年）在白山黑水之间建立的一个地方民族政权。从大祚荣建国开始到辽天显元年（926年）为契丹人所灭，渤海国存世共228年。在行政管理方面渤海国实行京府州县制度，全国共建置五京十五府六十二州。目前，历史学家对渤海的京府州的具体名称虽然基本掌握（只缺二州），但对其疆域及京府州县的具体所在尚存在许多分歧意见。特别是对今抚顺市区以西的辽东地区是否曾入渤海国的版图还没有统一的看法，成为抚顺历史上的一个未解之谜。
《辽史·地理志》载：“贵德县，本汉襄平县，渤海为崇山县。”[1]贵德县是贵德州的附郭县，遗址在原抚顺海信公司附近。据此，当认为今抚顺市区在渤海境内。然而，历史学家普遍认为，“《辽史》素以粗疏为学者所讥，特别是《地理志》，其中缺略、谬误、重复、混乱之处不胜枚举”。[2]前引《地理志》将辽贵德县指为汉襄平县与史完全不符，故《辽史》定贵德县为渤海崇山县并不为学者们看重。
孙进已先生《唐代渤海王国疆域的演变》一文认为：“渤海占有辽东最早见于史籍，是《续日本纪》卷十一引《渤海中书省致日本太紫宫牒》线：‘日域东遥，辽阳西阻，西邦相去万里有余。’此事发生于渤海大彝震咸和十二年（842年），此时渤海似已占辽阳。因此，渤海占辽东的具体时问应在渤海大彝震咸和元年（831年）到咸和十二年 （842年）之间。”[3]然而，细细想来，“日域东遥，辽阳西阻”并不能说明辽阳已在渤海的版图内，因为如果当时渤海已经占有辽东（含抚顺），辽阳不会成为其西进的阻力。故以《续日本纪》中一句“辽阳西阻”来证明当其时渤海已占有辽东（含抚顺）并不可靠。
魏国忠《渤海之国据有辽东考》认为： 761年渤海占有辽东。辽东以辽阳为中心，渤海据有辽东，当然也占有了抚顺。他说：“761年末，侯希逸之被迫撤出辽西，即标志唐对辽东的最终放弃，也宣告渤海实现了其对这一地区的占领。”[4]然而，侯希逸撤出辽西后，唐朝先后又任命李怀仙、朱希彩为幽州、卢龙军节度使，而801年贾耽上《四夷道里述》书中，关于“自安东都护府东北经古盖牟、新城至渤海长岭府”之记载，说明至迟在801年，新城（今抚顺）还在唐朝的版图内。故认为761年，渤海已占有抚顺之说亦不妥。
王承礼《渤海简史》认为，渤海之西南界没到抚顺市区，他说：“长岭府地当海龙县之分水岭，如是，渤海西南大体以现在宽甸、新宾、清原一线与唐王朝为界。”[5]金毓黻《东北通史》、谭其骧主编的《中国历史地图集·隋唐五代国时期》亦持此观点。
抚顺地区自燕、秦以降，经常是中央政权和地方民族政权分界线，然而，对于渤海国来说，其与唐朝的疆域分界线是否从抚顺市区通过，具体言之，抚顺市区是否在渤海国的疆域内，还需通过考古发掘以及文献研究等几方面入手解决之，现在还不能说有了定论。
注释：
[1]《辽史》卷三八，地理二，东京道
[2]金殿士：《辽代崇州考》，陈述主编《辽金史论集》（一）196页，上海古籍出版社1987年6月版。
[3]孙进己： 《东北民族史研究（一）》336页，中州古籍出版社1994年12月版
[4]魏国忠：《东北民族史研究（二）》200页，中州古籍出版@ 社1994年12月版
[5]王承礼：《渤海简史》66页，黑龙江人民出版社1984年1月版。
《辽史·地理志》载：“贵德县，本汉襄平县，渤海为崇山县。”[1]贵德县是贵德州的附郭县，遗址在原抚顺海信公司附近。据此，当认为今抚顺市区在渤海境内。然而，历史学家普遍认为，“《辽史》素以粗疏为学者所讥，特别是《地理志》，其中缺略、谬误、重复、混乱之处不胜枚举”。[2]前引《地理志》将辽贵德县指为汉襄平县与史完全不符，故《辽史》定贵德县为渤海崇山县并不为学者们看重。
孙进已先生《唐代渤海王国疆域的演变》一文认为：“渤海占有辽东最早见于史籍，是《续日本纪》卷十一引《渤海中书省致日本太紫宫牒》线：‘日域东遥，辽阳西阻，西邦相去万里有余。’此事发生于渤海大彝震咸和十二年（842年），此时渤海似已占辽阳。因此，渤海占辽东的具体时问应在渤海大彝震咸和元年（831年）到咸和十二年 （842年）之间。”[3]然而，细细想来，“日域东遥，辽阳西阻”并不能说明辽阳已在渤海的版图内，因为如果当时渤海已经占有辽东（含抚顺），辽阳不会成为其西进的阻力。故以《续日本纪》中一句“辽阳西阻”来证明当其时渤海已占有辽东（含抚顺）并不可靠。
魏国忠《渤海之国据有辽东考》认为： 761年渤海占有辽东。辽东以辽阳为中心，渤海据有辽东，当然也占有了抚顺。他说：“761年末，侯希逸之被迫撤出辽西，即标志唐对辽东的最终放弃，也宣告渤海实现了其对这一地区的占领。”[4]然而，侯希逸撤出辽西后，唐朝先后又任命李怀仙、朱希彩为幽州、卢龙军节度使，而801年贾耽上《四夷道里述》书中，关于“自安东都护府东北经古盖牟、新城至渤海长岭府”之记载，说明至迟在801年，新城（今抚顺）还在唐朝的版图内。故认为761年，渤海已占有抚顺之说亦不妥。
王承礼《渤海简史》认为，渤海之西南界没到抚顺市区，他说：“长岭府地当海龙县之分水岭，如是，渤海西南大体以现在宽甸、新宾、清原一线与唐王朝为界。”[5]金毓黻《东北通史》、谭其骧主编的《中国历史地图集·隋唐五代国时期》亦持此观点。
抚顺地区自燕、秦以降，经常是中央政权和地方民族政权分界线，然而，对于渤海国来说，其与唐朝的疆域分界线是否从抚顺市区通过，具体言之，抚顺市区是否在渤海国的疆域内，还需通过考古发掘以及文献研究等几方面入手解决之，现在还不能说有了定论。
注释：
[1]《辽史》卷三八，地理二，东京道
[2]金殿士：《辽代崇州考》，陈述主编《辽金史论集》（一）196页，上海古籍出版社1987年6月版。
[3]孙进己： 《东北民族史研究（一）》336页，中州古籍出版社1994年12月版
[4]魏国忠：《东北民族史研究（二）》200页，中州古籍出版@ 社1994年12月版
[5]王承礼：《渤海简史》66页，黑龙江人民出版社1984年1月版。
该文章所属专题：曹德全专栏
曹德全先生
曹德全（1946-2021），吉林通化人，1964年考入哈尔滨工业大学，1969年分配到辽宁省桓仁县新华机械厂工作，1980年调入抚顺纺织局。曾任抚顺市经委处长、露天区（今东洲区）副区长、电子工业局副局长、抚顺市社会科学院副院长。
工作之余，他积极研究东北民族史以及抚顺地方史。取得许多重大学术成果。先后出版了《抚顺史研究》（合著）《抚顺通史》（合著）《抚顺编年史》（合著）《抚顺百科大事典》（合著）《抚顺历史的误区》《抚顺历史之谜》《高句丽史探微》等专著，并撰写了大量的学术论文，发表在各级报刊上，特别是在高句丽历史和清前史研究领域建树颇深，在东北史学界有较大影响力。
曹德全先生的研究，主要从历史文献出发，有理有据，逻辑清晰。他论述的“高句丽名称辨疑”“高句丽与高丽”“论高夷”等许多重大学术问题，在学界引起广泛影响。
标签：抚顺历史之谜
- 上一篇:从考古资料中看燕对辽东的经营
- 下一篇:辽东马市促进民族融合增强女真族实力
相关文章
-
02-08抚顺历史之谜：女真何以又称为“女直”
-
10-10乾隆的诗《进柳条边》写于抚顺地区吗？
-
10-02曹德全:“满洲”之名源于何处？
-
10-02清原南山城山城始建于何时？
-
03-07村名“大泗水”中的“泗”字之谜
-
11-18“新宾堡”原来真的叫过“新兵堡”吗？
-
09-19明代的抚顺关应该在“关岭”还是在“关口”？
-
09-05你知道抚顺历史上的“大宝山”吗？
-
08-06辽代“贵德州”究竟设置于何时？
-
05-20新宾境内曾经有过高夷族人吗
