明代的抚顺关应该在“关岭”还是在“关口”？

大明《九边图》

   明代，为了划分并确定汉、蒙、女真等民族的主要居住区域，防止蒙古及女真等部对辽东腹地的骚扰，朝廷分阶段出资，在辽东都司各卫所外围修筑了一个庞大的防御工事——辽东边墙。它属于明代万里长城的东段。

    辽东边墙全长一千多公里，西起山海关下之铁场堡，东至开原后转而向南，至鸭绿江畔的江沿台堡止，略成M字形走向。辽东边墙分为西段边墙、辽河套边墙和东段边墙，边墙各段分别以土、石、砖、木等材料构筑，也有的地方是借助山险以为墙垣。边墙上设有7个关，以限人员往来，边墙之内还筑有92个城堡和1177个墩台。

    而今抚顺境内尚有长约110公里的边墙遗迹，它属于辽东边墙的东段。当年，这段边墙内有四堡一所，即：会安堡、东州堡、马根丹堡、散羊峪堡和抚顺千户所（即抚顺城）。边墙上有两个关口：抚顺关和鸦鹘关。明成化年间修筑的鸦鹘关位于新宾满族自治县苇子峪乡三道关村南，到目前为止，人们对明代鸦鹘关遗址的定位一直没有异议。

    然而，对于明代辽东东段边墙上的“抚顺关”到底应该定位在抚顺的哪个地方，长期以来却一直存在着几种不同的说法。

一是“关口说”。

    此“关口”是指抚顺市东洲区碾盘乡的关口村。它位于浑河以南，抚顺市区的东南方。由中国著名的历史地理学家谭其骧先生主编的《中国历史地图集》于1982年由地图出版社正式出版发行。尽管时间已经过去了30年，但到目前为止，该书仍然是中国历史地图领域最权威、最优秀的作品。该书在第七册（元、明时期）52－53页明代“辽东都司”的地图中，就将“抚顺关”标注在浑河之南、东州堡的东北方，与现在关口村的位置大体相当。而在1988年由中央民族学院出版社出版的仍由谭其骧先生主编的《<中国历史地图集>释文汇编•东北卷》第四章中的“辽东边墙”一节中则直接注明“抚顺关……今抚顺市东南‘关口’”。<中国历史地图集>

    二是“关岭说”。

    “关岭”有人亦写为“官岭”。关岭是隶属于抚顺市顺城区前甸镇的一个自然村。它位于浑河之北、老抚顺城的东面。1959年版《煤都抚顺》一书就说：在“大甲帮东北有一个名叫官岭的地方。以前，明代的抚顺关和有名的马市就设在这里”。王平鲁也在《抚顺关塞今犹在》一文中写道：“抚顺关是当年明王朝防御建州女真的重要关口，也是建州女真通往京师的门户……根据调查的情况看，明代抚顺关遗址由抚顺关、抚顺马市、关外明营三部分组成，位于抚顺市顺城区前甸乡关（官）岭村与章党乡章党街之间”。

    三是“关口、关岭两地说”。

    日人渡边三三在1940年再版的《抚顺史话》中写道：“搭连……南麓的山谷，是明朝允许建州女真通商互市朝贡的通道，东南三千米的关口村和浑河北的关岭都是当年抚顺关旧址”。我们知道，关岭村与关口村之间的直线距离仅有9公里左右，中间又有浑河相隔，在这样短的距离内，在边墙上修筑两个正规的关门，而且都叫抚顺关，我认为那是根本不可能的。

    四是其他说法。

    明代《筹辽硕画》一书载熊廷弼在勘察辽东边墙后所写的奏疏中说：“本（抚顺）关地名黑沙台，离本所（抚顺千户所）二十里”。张博泉先生在1985年版的《东北地方史稿》一书中认为：“抚顺设一马市，即抚顺关（原注：今抚顺市东三十里之关门村），以待建州女真人。”明代的黑沙台，可能是抚顺关所在地的原始地名，抚顺关筑成以后，其名逐渐被关名所取代是很正常的。张博泉先生所谓的“关门村”，从方位和里程上推断应该就是今日的关岭村。
通过上述分析，应该肯定地说：明代边墙上抚顺关的所在地只能是今日的关岭村和关口村中的一个地方。它即不可能在其他地方，也不可能两地都是抚顺关旧址的所在地。

    那么，明代抚顺关的旧址到底是在关岭村还是在关口村呢？