玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   学术   > 历史考古

历史考古

“新宾堡”原来真的叫过“新兵堡”吗?

2012-11-18 00:00 抚顺新闻网 曹德全 2382
大家知道:新宾是大清王朝的启运肇兴之地。天命元年1616)清太祖努尔哈赤在赫图阿拉城建国称汗,拉开了清朝近三百年历史的序幕。天聪八年(1634)清太宗皇太极封赫图阿拉城为兴京。乾隆二十八年(1763)设兴京理事通判衙门...

“新宾堡”原来真的叫过“新兵堡”吗? 图1

 

    大家知道:新宾是大清王朝的启运肇兴之地。天命元年(1616)清太祖努尔哈赤在赫图阿拉城建国称汗,拉开了清朝近三百年历史的序幕。天聪八年(1634)清太宗皇太极封赫图阿拉城为兴京。乾隆二十八年(1763)设兴京理事通判衙门,光绪三年(1877)升兴京理事通判厅为兴京抚民府,由于增辖东道的怀仁(后改称桓仁)、通化等县,而“新兵堡……枕山带河,控东道之要冲”,遂将衙门从赫图阿拉迁至新宾堡。民国18年(1929)改兴京县为新宾县,1985年成立新宾满族自治县至今。显然,新宾县名的来历与当年兴京抚民府衙门迁至的新宾堡有关。但是,新宾堡这一地名又是从何而来的呢?

 

    1993年出版的《新宾满族自治县志》(以下简称为《县志》)上是这样说的:据清同治八年十一年八月所刻《新兵堡九圣神祠碑》记载:“盖我皇大启鸿图,诒谋燕冀,路经如兹,得新兵一旅,冲锋对垒……而有力此堡”,因之被称为新兵堡。“其后人事日繁,商辏有四方来宾之象,遂改名为新宾堡”。1995年,上海辞书出版社出版的《中国地名语源辞典》“新宾满族自治县”条,也完全采用了这种说法。

 

    “新宾堡”原来真的叫过“新兵堡”吗?为了搞清这个问题,我们先分析一下《县志》所引以为据的《九圣神祠碑》。

 

    首先应该指出:与原碑文对比,《县志》的引文有四点错误:

 

    1、由赵广庆先生主笔撰写的《抚顺史略》全文收录了位于新宾县街中路北的《九圣神祠碑》的碑文,并经过了认真的校对和标点。但该书所收录碑文的原名叫《新宾堡九圣神祠碑》,不是《新兵堡九圣神祠碑》;

 

    2、所引“路经如兹”,原文为“路径于兹”;

 

    3、所谓“冲锋对垒……而有力此堡”是《县志》对碑文的错误点断,原碑文应断为:“冲锋对垒,俨同鹅鹳以为军,称戈比干,宛似熊羆而有力,此堡之所以名振而势兴也”,《县志》单独以“而有力此堡”为一句,虽然所引文字没错,但断句是错的,故其所表达的已非原义;

 

    4、所称“其后人事日繁……遂改名为新宾堡”并不是碑文中的句子。

 

(曹德全)

该文章所属专题:曹德全专栏

曹德全先生

  曹德全(1946-2021),吉林通化人,1964年考入哈尔滨工业大学,1969年分配到辽宁省桓仁县新华机械厂工作,1980年调入抚顺纺织局。曾任抚顺市经委处长、露天区(今东洲区)副区长、电子工业局副局长、抚顺市社会科学院副院长。
  工作之余,他积极研究东北民族史以及抚顺地方史。取得许多重大学术成果。先后出版了《抚顺史研究》(合著)《抚顺通史》(合著)《抚顺编年史》(合著)《抚顺百科大事典》(合著)《抚顺历史的误区》《抚顺历史之谜》《高句丽史探微》等专著,并撰写了大量的学术论文,发表在各级报刊上,特别是在高句丽历史和清前史研究领域建树颇深,在东北史学界有较大影响力。
  曹德全先生的研究,主要从历史文献出发,有理有据,逻辑清晰。他论述的“高句丽名称辨疑”“高句丽与高丽”“论高夷”等许多重大学术问题,在学界引起广泛影响。

标签:抚顺历史之谜  新宾堡  新兵堡  

文章评论