玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   历史   > 古代抚顺

古代抚顺

明末辽东“弃地”案考实(4)

2013-01-02 11:54 中华文史网 朱诚如 2637
明万历年间,朝野上下曾为辽东“弃地”案引起了一场激烈的政争,酿成明末官场中一桩公案。此事在明清史中,以及在满汉民族关系史上,都是一个重要的历史事件。所以它历来为中外治明清史之学者所注目,乃致形成一些传统性看法。本文试就“弃地”的...

  综上所述,万历初年移建的宽奠、长奠、永奠、大奠、新奠、孤山等六堡,在万历三十四年的“弃地”事件后,一直仍为明辽东防务前哨,不存在弃与女真人的问题。当然,六堡所下辖的张其哈喇佃子等处曾被建州女真人占据过,但决不能以此而得出宽奠六堡均归入建州——努尔哈赤的结论。


  那么宽奠六堡何时才完全归入建州——努尔哈赤呢?笔者以为,万历四十七年 1619年萨尔浒之战,明军一败涂地后,“斯时宽境即宽奠六堡一带为两国战争之地,约无属辖”69。若用现代军事术语谓之拉锯地带,但实际控制权仍在明军手中。万历四十八年,熊廷弼曾亲自“至威宁、历靉阳、宽奠,缘鸭绿江岸抵镇江堡,复迂道看险山旧边”,勘察结果表明,宽奠六堡一带仍“皆处复壁中”,并有一些汉人“依山居住,挖山耕种,村舍廖廖”70。直至天启元年1621年,后金兵攻下辽阳以后,席卷辽河以东,大小70余城皆为后金所据,直至这时,宽奠六堡方全部归入努尔哈赤71。


  总之,笔者以为目前中外史学界流行的辽东“弃地”过程中“宽奠六堡尽归入建州——努尔哈赤”的传统看法,是不符合历史实际的,应当予以纠正。


  ――――

  ① 《明史·成梁传》。

  ②152930323642434447484950515262  《筹辽硕画》卷一,熊廷弼:《抚镇弃地啗虏疏》。

  ③④⑤⑦1117192021222325262728《明经世文编》卷三六三,张学颜:《条陈辽东善后事宜疏》。

  ⑥⑧⑨⑩12131418243154  《明经世文编》卷三三七,汪道昆:《辽东善后事宜疏》。   

  1633《明神宗实录》卷四五六、卷四八。

  3435《明神宗实录》卷四五五。

  3539《明神宗实录》卷四二四。

  3770《明神宗实录》卷四四七、卷五九六。

  38 《明经世文编》卷四六七,宋一韩:《抚镇弃地啗虏请查勘以正欺君负国之罪疏》。

  40 《国榷》卷八O。

  41 彭孙贻:《山中闻见录》卷一。

  46 郑天挺:《满族入关前社会性质续探》《探微集》;王锤翰先生:《满族在努尔哈赤时代的社会经济形态》《清史杂考》;胡昭静:《努尔哈赤》;日本稻叶君山:《清朝全史》第二章。

  5356 郑天挺:《满族人关前社会性质续探》见《探微集》。

  55 顾祖禹:《读史方舆纪要》卷三七。

  57《清太祖高皇帝实录》卷之六。

  58《国榷》卷八三。

  5960 吴晗辑:《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编卷四九《光海君日记》三。

  61 朝鲜族《通州康氏世谱》见《清史资料》第一集。

  63 海滨野史初辑:《建州私志》卷上。

  646568《筹辽硕画》卷一。熊廷弼:《谨叙东夷归疆起贡大略并陈愚见以安边境事疏》。

  66 日本稻叶君山《清朝全史》第二章。

  67 彭孙贻:《山中闻见录》卷二。

  69《宽甸县志略·兵志略》陶牧等纂。

  71 见《清太祖武皇帝努尔哈赤实录》卷三。  


 

免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!



标签:清朝历史  明代辽东  弃地案  

文章评论