玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   学术   > 历史考古

历史考古

八木奘三郎对抚顺城、千金寨的考证(3)

2013-01-07 14:13 抚顺七千年 雅典 翻译:欣瑶 2451
露天矿旧时被称为古城子,永安台被称为大官屯,小官屯。然其东面为何称为塔湾,右面是何人,都是无法解释的。看到此地出土的天目手陶瓷和古钱,更是令我心生疑惑。大正八年我去了关东都督府时代的博物馆所在地……

  此书中多多少少有夸大和虚假,但是记录的明军败绩大体是事实。并且,抚顺城被破坏也是事实,即明代的抚顺城已经被清太祖破坏了。到了康熙二十九年又将其再筑并扩大规模。但是明清以前的抚顺城经历了哪些变迁,在所存记述中并无记载,故此处只是略说。

 

  千金寨及古城子的遗迹


  古代的抚顺驿站是设在千金寨下面的,这个寨名在国人间广为流传,但研究者几乎都没有对该寨属于什么朝代抑或附近的地名和那个煤炭旧坑等等问题进行阐述。去年到此地视察之际,我想知道塔连矿周边情况,所以去了东洲河畔。当时我向南面的山地眺望,可以看见一个个古坟大小的隆起物。如果这些属于千金寨,那么毫无疑问这些都是古代的烽火台。

 

 

  但是,当我仔细观察发现,这和关东州内东海岸的烽火台一样,大都是土石混筑。土石混筑之风一直持续到明清时代。那么像千金寨这样的,恐怕是前后几个时代重复修筑的。我不相信古城子和煤层中的旧坑道有什么联系。但是,不只在当地,据说在满蒙地域的诸多遗迹大部分都是高句丽人的,煤层的旧坑和制陶的窑也是。而且古城子的居民据说也是高句丽人。虽说如此,若真到了这里实地一看,不如说跟高句丽无关。要说有其他各民族在这里来往的证明,见我如下所述。


  露天矿旧时被称为古城子,永安台被称为大官屯,小官屯。然其东面为何称为塔湾,右面是何人,都是无法解释的。看到此地出土的天目手陶瓷和古钱,更是令我心生疑惑。大正八年我去了关东都督府时代的博物馆所在地,在管理煤炭事务的工作人员的带领下,我看到了不甚完整的陶窑,但没有找到通晓当时的事情的人,也就无功而返了。但是去年,(大正十四年)十月,我同图书馆长盥谷孝治郎、煤矿的藻寄氏还有川村氏等人去了离旧街区很近的松田桥附近,看到了一些遗迹,了解了其实际状况。一言以蔽之,此地大体有三种遗迹。第一是出土汉魏时期遗物的地方,第二是出土宋代钱币和其他东西的地方,第三即是古陶窑。并且,第二种和第三种可以归结在一起。照如上所述的情况看来,抚顺古城子应该属于宋代,也就是满洲的辽金时代。同时,第二种中的古墓和第三种的古陶窑都是证明上述论断的唯一的难得资料。


  再把目光转向汉魏时代的古墓:从中出土了五铢货钱,还在老铁山发现了青灰色土陶。原来以为,魏晋时期的遗物仅出现在辽阳附近,在辽阳以北绝对没有。但最近在抚顺右方发现上述遗迹,可知当时的汉族在此地驻扎过。或者是,也许是玄菟时代的候城县(如今的奉天附近)、高显县(奉天东北方)等地的县府所在地。无论怎样,汉魏时代遗迹的发现,为探寻郡县所在地提供了有力证据。同时,也说明后世为了安定女真而在此设关、筑城池也绝非偶然。

 

 

 

免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!



文章评论