• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
历史考古

孙相适:“明军”称谓不妥

时间:2013/6/17 15:16:13   作者:孙相适   来源:抚顺七千年   评论:3
内容摘要:几乎所有文章都将围剿建州女真的朝廷军队称之为“明军”,诚然,他们是明朝的军队,但是,比如说,假如抚顺受灾了,解放军前来救援,我们能说中国军队前来救援吗?
“明军”称谓不妥

  内容摘要:几乎所有文章都将围剿建州女真的朝廷军队称之为“明军”,诚然,他们是明朝的军队,但是,比如说,假如抚顺受灾了,解放军前来救援,我们能说中国军队前来救援吗?

  细心的读者会注意到,笔者在提到李成梁的军队时用的词是“官军”,而不是“明军”。

  笔者看到几乎所有记叙建州女真遭受围剿的文章都称朝廷军队为“明军”,如称李成梁统领的军队为明军。

  诚然,这些军队是明朝的军队,但是,在后金国建国之前,建州女真与朝廷是地方与国家的关系,地方称国家的军队能叫明军吗?举例说,就像抗美援朝时期,对于朝鲜人民军,中国、美国称之为朝军,朝鲜人自己能称为朝军吗?再比如,假如抚顺受灾了,解放军前来救援,我们能说中国军队前来救援吗?因此,笔者认为,这个时期将朝廷军队称之为“官军”合适,不应称之为“明军”。

  后金国相对于明朝是个独立的政权,所以后金国建国之后,应将朝廷军队称之为明军,如《萨尔浒山之战事书》里记为:明师、明兵、明帝、明总兵、明之将帅,这样用词是对的。但是我们不能一律仿此照用,应当区分后金建国前和建国后。后金建国前用这些词就不合适。

 
孙相适:“明军”称谓不妥



该文章所属专题:孙相适专栏

标签:明军 称谓 不妥 


免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!

相关评论

文明办网文明上网举报入口 [ 举报 ] 投稿邮箱:fm684@qq.com

Copyright @ 2011-2012 FS7000.com All Right Reserved
 交流群 QQ:60343630 辽ICP备2022000827号
本网法律顾问:抚顺绿茵律师事务所主任律师  林波   


「本网站独立运行,与任何机构无关」