民国抚顺的储蓄会(2)

　　下面，根据民国抚顺县公署档案，就抚顺县兴业储蓄会的建立与停业情况作以概述。

　　1923年1月8日，抚顺县兴业储蓄会刘汉卿等人向县公署呈文，称“集股储金爰立，会社定名兴业储蓄会，谨具章程暨股东姓名清折，请鉴核转请立案”，还交待了兴业储蓄会是按照1922年6月间省财政厅公布的《储蓄章程（乙种）》的规定，已募足二万股，每股小洋三十元，共基本金小洋六十万元，即已达到章程规定的金额大洋五十万元的四分之一，在二年四期内可交齐，现在拟正式营业，地址设立在千金寨街路北。

　　兴业储蓄会的大股东有六人，其中王明宇大名赫然在首，他就是时任奉天官地清丈局局长，后来任奉海铁路总办、省政务厅厅长、省交涉署署长的王镜寰（字明宇）。另外还有一位与王明宇同为北镇县老乡的王锡忱，后来他担任储蓄会正经理；两位原籍沈阳县的刘汉卿和刘少言，皆任兴业储蓄会副会长；两位抚顺籍的绍恩长和绍玉亭，分别任储蓄会副经理和董事。上述六人各持一千股，其他还有约一百四十人，多则三五百股，少则一二十股。

    《抚顺县兴业储蓄会章程》共分七章28条，七章包括总则、职员、营业、结帐、储蓄方法、开会时期、附则。在《职员》一章中有如下规定：本会应设职员有正会长一人，副会长二人，正、副经理二人，董事十人，查帐员五人，评议长一人，评议员十八人。被选各职员权限有：正会长有总理本会一切事务之权；副会长有协助正会长办理一切事务之权；经理有执行一切营业之权；董事有董正及纠查一切设施之权；查帐员有清查款项及核帐目之权；评议员有评论一切事务之权。还规定：本会各职员以三年为一任，任满开会选举连选者连任，但任内有不职情形，得由会员十八人以上提议开会议决撤换另选。在《营业》一章中有如下规定：本会基本金以妥实方法运用，生息不得有买空卖空发行纸币暨汇兑券一切投机事业；抵当款项以不动产及有价证券为抵当品，利率一分至二分以上，至多不得逾三分，查照市面情形随时酌定；提倡各项储蓄存款整零皆收，除零元零角不敷征生息者，发给存票外，分活期定期两种，所有利率另定之存贷款章程办理。在《结帐》一章中有如下规定：本会每周年结算一次，如有赢余，是为红利，作十成分派，以一成提作本会公积，以二成提作各该办事人酬金，其余七成本会会员按股均摊。

　　抚顺县公署接到呈文后，向东边道尹公署、奉天省实业厅、奉天省财政厅长转呈报告。省财政厅收文后非常慎重，称“呈悉该绅等拟照本厅前定《乙种办法》创设兴业储蓄会，事虽可行，惟已收足股本总额四分之一，股款究系若干？现存何处？有无蒙混？应由该县切实查验，开送存款凭条，并饬取具商铺保结证明。该绅等确系殷实端正，另呈候夺。至章程内营业项下第十三条‘开会议决之’句下应加添‘仍呈候核准施行’等字，以示限制，并将存贷款利率先行拟定呈送备查，仰即遵照办理，原章程发还，仍缴折存，此令。”之后，兴业储蓄会按照省财政厅要求，将章程作了修改，并附上存贷款利率简明表和保结一份。省财政厅阅后，又对章程第八条、第九条、第十二条的相关内容提出了修改意见，并要求呈报职员履历表。到6月6日，省财政厅才在给抚顺县公署的指令中写到“察阅尚合，应准备案，仰即转知并将该会开业日期具报备查。”

　　8月1日，兴业储蓄会在抚顺开始正式营业。27日，省财政厅在县公署的呈文中写到：“呈悉，仰随时监察，并饬遵本厅先后所定各种限制章程，切实奉行，勿任玩违，以免流弊。”

　　1924年2月至12月间，储蓄会先后对二、三、四期股款交收情况，向县公署作了报告，县公署也转呈给省财政厅。12月19日，省财政厅下令指出：“该县兴业储蓄会收足四期股款，虽经查验相符，惟该会暨实业储蓄，贷款利率已否遵照一分八厘之限制办理，仰由县认真查明具覆并饬换造贷款利率表呈厅备核，勿任玩延。”由此可以看出，省财政厅对储蓄会的建立及经营情况审查监督是相当严格的。

　　1929年，经营六年的兴业储蓄会走到了尽头。4月13日，兴业储蓄会向县公署呈文，称“近因受金融影响，毛荒殆尽，计奉票数目虽依然六十万元，核诸现洋尚不足十分之一，耗用日繁，实难维持，倘再仍前敷衍，势必陷于亏累，万不得已招集股东公策办法，咸谓照旧营业既势有所不能续倍股本，又力有所不逮。经众议决，将存欠结算清楚，宣告停止营业。事出无奈，良非得已，谨据实声明，请伏祈鉴核转呈财政厅准予停止营业。”县公署将情况转呈给省农矿厅（原实业厅）和省财政厅，两厅没有异议。

    5月2日，抚顺县公署牌示，宣告“兴业储蓄会受金融影响歇业”。