从“别种”透析渤海之族属及归属(6)
2013-08-03 08:19 抚顺七千年 雷一杰
8499
关于渤海主体民族的族属及其归属问题，国内外学术界争议颇大，而引起争议的主要原因则是人们对《旧唐书》中：“渤海大作荣者，本高丽别种也。”中“别种”一词的不同解读，本文的拟取历代史藉中“别种”一词的用法以及近人对“别种”一词的理解为切入点来剖析渤海主体民族的族属以及其归属问题。
注释：
（1）（6）杨军《从“别种”看高句丽的族源》，《东疆学刊》2002年
（２）周一良《论宇文周之种族》，林干编《匈奴史论文集》中华书局1983年
（３）金毓黻《渤海国志长编》卷 19
（４）张博泉《别种刍议》，《社会科学战线》1983年４期
（５）刘庆《别种杂说》，《北方文物》1988年第1期
（７）宋基豪《渤海政治史研究》，《北方文物》1988年转载
（８）《三国志》卷30《魏书·东夷传》
（９）同上
（10）《后汉书》卷87《西羌传》
（11）《北史》卷96《党项传》
（12）《旧唐书》卷198《党项传》
（13）《新唐书》卷221《党项羌传》
（14）《北史》卷94《奚·契丹列传》
（15）《旧唐书》卷 199 《北狄·奚传》
（16）《隋书》卷84《北狄·奚传》
（17）《新唐书》卷219《北狄·奚传》
（18）《旧唐书》卷199 《北狄·室韦传》
（19）《新唐书》卷219《北狄·室韦传》
（20）《北史》卷98《高车传》
（21）《北史》卷94《室韦传》
（22）《北史》卷94《百济传》
（23）《隋书》卷81《东夷传·百济》
（24）《南史》卷79《夷貊下·百济》
（25）《新唐书》卷220 《东夷·百济传》
（26）《隋书》卷81《东夷·百济传》
（27）《旧唐书》卷199《北狄·铁勒传》
（28）《旧唐书》卷195《回纥列传》
（29）《新唐书》卷217《回纥列传》
（30）姜守鹏《在论渤海国族属》，《社会科学战线》2001年 第3期
（31）马一虹《从唐、日本、新罗对渤海的称谓看三国对渤海的认识》，《欧亚学刊》2002年第3辑
（32）张岱年《中国文化概论》，北师大出版社 1994年版 131页
（33）西岛定生《７－８世纪东亚和日本》，转引自王承礼《从朝贡外交看渤海日本关系》，《北方文物》1996年第4期
（34）《续日本纪》卷 10《圣武天皇》神龟5年（728）
（35）同上
（36）《续日本纪》卷31《光仁天皇》宝龟三年（772）
（37）《东文选》卷 33《表笺》
（38）《三国史记》卷 46《崔致远传》
（39）《东文选》卷 47《新罗王与江西高大夫湘状》
（40）《东文选》卷 47《与礼部尚书瓒状》
6 下一页 |
免责声明：本网站是公益网站，一部分文章、图片、视频来源于其它媒介，文章内容属于原作者的观点表达，不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题，请联系我们及时删除!
- 上一篇:清入关前对辽东汉区统治探微
- 下一篇:中国东北与“满洲”名称比较
