论明末辽东总兵李成梁（下）(5)

位于铁岭市经济开发区的李成梁看花楼

　　李成梁第二次镇守辽东的所作所为，与第一次迥然不同。他不但没有在战守上有过任何实实在在的建树，立过什么功劳。相反，他以自毁长城彰名较著。重大的问题，约略可以概括为以下三点：

　　一是弃宽甸六堡。此六堡为万历元年李成梁亲自提议修建，二年建成，至三十四年( 1606)，开拓新疆围环八百余里。地近女真（满族），汉族与之接壤，内地的民军为躲避赋税徭役往往逃到那里，此时已聚集六万四千余户。李成梁与总督蹇达、巡抚赵楫认为“屯聚日久，生齿益繁，为我患害”，或“以其地孤悬难守”，建议弃之，尽徙居民于内地。居民安土重迁，几乎激起暴动，“乃率军丁数千装塘驱逐之，随焚其室庐，毁其器用。强壮之人大半逃入建州，仅得老幼孤贫六七万人，企派辽镇二十五卫安插。”这是李成梁镇辽东时的一项重大失策。当时努尔哈赤已在统一女真过程中取得巨大成功，六堡所受的威胁正是来自这位未来的清太祖。李成梁镇守不守，先自弃地，再则内政不修，为渊驱鱼，使大批壮丁逃到努尔哈赤那里，加强了对立一方的势力；更为荒唐的是，颠倒黑白，镇、抚们都以招来叙功。兵科给事中宋一韩愤然上《抚镇弃地陷虏请查勘以正欺君负国之罪疏》，指出：

　　“近因奴酋猖獗，始议请增兵饷，意未尝不是，及见朝议纷纭，复云建酋原不足深虑，乃暗议增价割地以几幸不来，亦何愚甚也。楫误成梁耶？成梁误楫耶？抑二臣倒行逆施于日暮之年，交相误耶？独怪前人拓地，后人弃焉。前人不过金帛，赵楫乃叨陛荫可异也。李成梁与前人共得之，复与后人共失之。其得之也以封拜，其失之也以世官，尤可异也。”巡按御史熊廷弼受命勘察弃地，所得结果和宋一韩说的相同。明神宗照旧眷顾李成梁，把他们的奏疏一概“留中不下”。

　　二是同税珰高淮狼狈为好。明神宗为了满足其穷奢极欲的腐化生活需要，借开矿征税为名，派出大批宦官充当矿监税使，到全国各地搜刮钱财，高淮就是派到辽东的矿税监。这个市井无赖之徒，于万历二十四年到辽东，仗着皇帝做后台，飞扬跋扈，无恶不作。所谓开矿征税，实是公开劫夺。他在海州征税，硬将原额二千五百两，“平半均收”，因当地止收税银三百五十两，尚不足年例年饷，其余各衙门供费无凭，地方官惶恐不安。沿屯军民惧怕拿大户，编矿夫，以致纷纷逃散。协理京营戎政尚书李化龙揭发高淮在辽阳为非作歹造成的恶果更是触目惊心。他说：

　　“先辽阳城有四十七家，其家皆有数千之产，为淮搜索已尽，非死而徙，非徒而贫，无一家如故矣。”

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页