玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   学术   > 历史考古

历史考古

夫余的地理环境与疆域

2013-11-03 22:39 《北方文物》 张博泉 2375
夫余史的研究,摆脱文献记载和对文献记载在认识上要有新的突破,将是从夫余王墓发现开始,为夫余史的研究将带来一个新的发展时期。现在考古学为寻找夫余王墓的线索和发现已是时候了,并希望这一天的早日到来。
夫余的地理环境与疆域
张博泉
原载《北方文物》1998(第二期)

夫余的地理环境与疆域 图1

  作者简介:张博泉(1926.1~2000.10.9)一名甫白,字在清,号东梁,满族镶黄旗人。原籍辽宁辽阳首山乌龙台。 金史学家,东北史大家,吉林大学教授,中国20世纪末叶金史研究的集大成者。

  《后汉书·东夷传》的夫余地望与疆域,是研究夫余史最为关注的问题。由于对夫余研究的主要分歧是:当时记载的夫余是一个,还是在同一时期中有几个不同地和不同部的夫余?同时也由于对夫余地望研究的依据理解不同,致使对问题的见解也截然不同,因而夫余的疆域所至以及夫余的王城究竟在什么地方?至今是诸说互不相让。我总以为对夫余地望与疆域的研究,应当把夫余放在东北整个区域和民族的系统构成中作思考,可能有益于对问题的解决。

  一、提出问题与研究问题的方法

  《后汉书》、《三国志》的夫余,是同东沃沮(东夫余)、北沃沮(北夫余)分别见于记载的,这就为研究此三夫余提供了可靠的依据,他们的区域是不相同的。从对夫余的记载看,也为研究夫余的自然地理面貌、人文景观和夫余的四至与相邻的民族和国家提供了依据。如果我们把夫余放在东北的自然地理、人文地理、民族的区域格局和东北当时政体结构的整个系统中看,夫余所占有的地理空间是容易从整体上进行探讨的。这样就要把当时政体的郡县与障塞民族、障塞与障塞外民族以及把文献与考古学资料结合起来进行研究,并能从中准确地判断诸遗址是属于郡县或障塞内的遗存?还是属于障塞外的遗存?从而会对夫余的地望与疆域作出新的思考。这是对各领域进行综合治理和研究的方法。这种方法要求把夫余的政体结构、地理环境、民族区域与变迁结合起来,把夫余的自然景观、人文景观与东北整个地区内的景观结合起来,从整体找出夫余所应占有的地理空间与位置。为此,应着重从政体结构中研究以下5个问题:夫余的自然景观;夫余的人文景观;从考古学看夫余的地望;夫余的四至与疆域;夫余活动的中心地带与夫余王城。

  二、夫余的自然景观

  《后汉书》、《三国志》对夫余自然环境有明确的记载,为对夫余的研究从自然地理的面貌上提供了重要的依据:一是“北有弱水”;二是多山陵、广泽;三是于东夷之域最为平敞,土壤肥活;四是物产。如果把史书记录夫余的自然环境与景观,放到今天东北的整个区域中加以认识,便能从中找出夫余的中心地带究竟在哪里。

  (一)北外环——弱水

  弱水是能够确定夫余北外环的唯一的自然景观,但对弱水的研究从来有异说。有的认为夫余活动的中心地区在今农安和吉林市,弱水是指今东流松花江。有的认为夫余在今黑龙江省境内,弱水是指今黑龙江。我根据前人对弱水的研究,认为弱水是指今黑龙江无疑。

  1.今东流松花江古无弱水之称,因此在史书的记载中找不到今松花江为弱水的依据。在古书的记载中,以今东流松花江的上源概其本流有四种称呼:一是以西流松花江古称粟末水为上源,称粟末水、宋瓦江;二是以今嫩江古称那河为上源,称那河;三是以今洮儿河古称他漏河为上源,称他漏河;四是以今牡丹江古称忽汗河为上源,称忽汗河。前二称呼均以今西流松花江与嫩江合流点为准;忽汗河则以与东流松花江合流点为准,都是以源概流。称今东流松花江为粟末水、那河、他漏河、忽汗河,是由于以其上源的不同水为干流而称谓则有不同。在今东流松花江的上源,没有一条水曾称为弱水。

免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!



标签:夫余  地理  环境  疆域  

文章评论