戴逸教授论清初四大疑案
2013-12-17 12:39 中华文史网 戴逸
2296
我以清初四个大的疑案为例谈谈我的看法,欢迎提出不同意见,当然问题还有很多,来不及讲,今天就讲四个问题
编者按:国家清史编纂委员会主任戴逸教授近来在一次审改会议上,就清初四大疑案谈了自己的看法,对目前清史纂修具有指导作用。本网特将戴先生的谈话发表,以飨读者。
我以清初四个大的疑案为例谈谈我的看法,欢迎提出不同意见,当然问题还有很多,来不及讲,今天就讲四个问题:
第一,努尔哈赤怎么死的?一种看法是在宁远被炮伤了,隔了半年多,伤口复发而死;有的说是被打伤了,后来被气死的;另外一种看法认为根本没有被打伤。我认为是被打伤了,创发而死。反对的人就说,努尔哈赤没有受伤,因为档案里面没有记载。我就反问他,档案中可能记载这个吗?打仗的时候,全军主帅受伤这是绝对的机密,这种情况是必须保密的,有些事史料里面是秘而不宣,武皇帝实录里面没有,但是在朝鲜李星龄《春坡堂日月录》中说努尔哈赤“已受重伤”,我觉得这是可信的,别人认为是孤证,我也看到了《明熹宗实录》卷70中也有这样的记载,这是两个不同的来源,一个是来源于朝鲜人,一个是来源于明朝被俘虏逃回来的人,并非孤证,即使孤证也可以考虑。因为努尔哈赤不是当时就死,而是隔了一段时间没有治好,说他因为战败生气了背上长了一个疮,努尔哈赤身经百战,胜败乃兵家常事,他会被气死?我不相信。那为什么他背上长了疮?
我认为是炮伤没有治愈,当时没有死,伤口复发后来死的。有的同志说肯定没有伤,如果伤了,袁崇焕还不报功啊。我认为,可能袁崇焕并不知道努尔哈赤伤得很重,这是绝密的消息,朝鲜人不知道怎么得到这个消息的,逃回来的人在满洲内部得到这个消息,而且我们也不能肯定袁崇焕没有报,可能报了,因为袁崇焕明末的档案现在没有,即使报了,我们也看不到,而且我有一个很大的疑点,努尔哈赤一辈子打胜仗,每次都是反败为胜,就这一次打了败仗。但这一次有点奇怪,他的军队远远胜于袁崇焕,袁崇焕是1万多人,努尔哈赤是6万多人,如果不是红衣大炮,袁崇焕肯定不行,而清朝不知道有这种武器。打了两天,努尔哈赤就命令撤兵。努尔哈赤打了败仗往往是坚持打下去,他为什么两天就撤兵了?
这非同寻常,一定是碰到了重大的挫折,什么样的挫折?我觉得很可能是努尔哈赤受了重伤,主帅受伤,所以撤兵。不然不能解释打了两天就不打了,而且也才死伤一两千人。相反的,后来努尔哈赤死了以后,皇太极为报此仇攻打锦州,打了一个月,也没有攻下来,也失败了,但皇太极并没有很快撤兵。我觉得从各种迹象来看,好像是努尔哈赤重伤的可能性更大。我是不相信努尔哈赤是气死的,这是我的意见,虽然这里有推想的成份,但合理的推想可以允许,否则我们也许会受历史档案记录者的骗,所以我就写努尔哈赤中炮而死,结论就是这样,至于是怎么考证出来的,就不用写了。努尔哈赤之死也涉及到很多传记里面的内容,我们一致起来。如果大家不同意,可以提出更多的证据来推翻我的观点,这样我们就可以更前进一步。
第二个问题,努尔哈赤死,皇太极即位,表面上风平浪静,但让大妃殉葬,不能不令人怀疑,四大贝勒逼迫皇后殉葬,大妃反抗,四大贝勒说:这是努尔哈赤的遗命,大妃被逼迫殉葬,皇太极顺利接班,我觉得这里面似乎隐藏着一个阴谋,隐藏着一场生死决战。努尔哈赤受伤以后,开始还能处理事情,到六月份开始安排后事了,告诫四大贝勒一定要和睦团结,不得仗势欺压,当时贝勒之间已经有很多矛盾。四大贝勒是代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极,下面还有小贝勒,如多尔衮、多铎、阿济格、岳托,主要是这些人掌握八旗势力。这八个贝勒里面分成两派,一个是四大贝勒的阵营,代善掌握两个红旗,岳托又是他的儿子,阿敏是努尔哈赤的侄子,掌握蓝旗。多尔衮、多铎、阿济格在努尔哈赤晚年,交给他们60个牛录,其中阿济格、多铎掌握两个白旗,如果努尔哈赤自掌的两黄旗,死后应归多尔衮兄弟,力量对比可与四大贝勒相抗衡。但是多尔衮、多铎都是小孩,都年轻。
免责声明:本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!
- 上一篇:清太祖为何要建蒲源关帝庙
- 下一篇:贵为天子的皇太极干吗娶俩寡妇
相关文章
-
03-111956年广东省专家团参观抚顺露天煤矿场