玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   人物   > 历史人物

历史人物

曹德全:客观评价历史人物也谈李永芳(2)

2014-03-22 20:58 《抚顺历史杂潭》 曹德全 1340
李永芳是明朝任命的最后一位抚顺城守,也是第一位投降努尔哈赤后金政权的汉族官员。他投降以后,受到了努尔哈赤的厚待,并为努尔哈赤征服辽沈地区做出过很大贡献。但是,作为降将,在努尔哈赤看来,他只能是一个可以利用的工具,或者说是一个地位较高级的奴才...


  我们如果认真分析清朝人关之前的历史,就会发现,努尔哈赤不论在战场上取得了多么重大的军事胜利,也不论他招降了多少明朝官员,都没有促使他改变自身的落后状态,反而加速了一些落后政策的推行。如:努尔哈赤以得胜之师占据辽沈地区以后,就大量抓俘汉人作为他们的奴隶,凡稍有反抗者,均遭屠杀。这种掳奴和屠杀的政策造成了当时辽东地区的一度动乱。

  而努尔哈赤在天命十一年(1626〕二月,遭到了明朝著名将领袁崇焕的顽强抵抗,兵败宁远,半年后怀愤去世,而他的继承者皇太极就接受了他的教训,调整了政策,他将汉人生员从奴隶的群体中分出,实行开科取士,推动了后金实行的奴隶制向封建制的转化。这不能不说是抗清将士们的历史功绩。

  从这个意义上说,李永芳投降努尔哈赤,尽管他投奔的是一个新兴的有生气的政治势力,但他的行为并没有起到推动满族进步的历史作用,相反,李永芳投降后,积极支持努尔哈赤的掳奴、屠杀政策,镇压辽东汉民的反抗。对这样的人,怎么能用“身不由己”、“是胁从者”来为之解脱,并加以称赞呢!

  如果我们抛开李永芳投降一事,仅仅把他作为一名普通的明朝守边的地方官员,我们只要观察一下他任职期间的所作所为,就不难看出,他不是一名尽职尽责的“好官”。

  努尔哈赤在起兵叛明前,作为明朝的臣子,出任过都指挥、都督佥事、龙虎将军,他曾经对明朝表示了无比忠顺,甚至惟命是从,而实际上,他是心藏韬晦,明顺暗违。经过30多年的努力,他兼并诸部,统一女真,发展成为一支强大的军事政治实体。对此,明朝长期不能察觉,其主要责任者之一,应该包括李永芳。抚顺城是明朝辽东边墙上的一个重要的军事城堡,抚顺关是辽沈地区通往建州的主要关口,抚顺马市是建州女真与汉族商人进行贸易的最大市场,作为抚顺城守,李永芳应该随时了解努尔哈赤的基本动向,并应及时向朝廷汇报。然而,他不仅没有尽职尽责地做到这一点,而且还毫无警慑的与努尔哈赤交了朋友。据《满文老档》卷三记载:万历四十一年(1613)十二月,努尔哈赤为了掩饰自己是政治目的,表示不会“征讨”明朝,亲自带人到抚顺城向李永芳递交书信。李永芳闻讯后竟出抚顺城“三里外迎接,马上拱手会见,到教场下马,送交书信”。李永芳对努尔哈赤的政治目的毫不知情,对他的气魄和胆识更是缺乏了解,客观上助长了努尔哈赤的发展扩张,此其失职一也。

  努尔哈赤为攻取抚顺城,事先做了大量的准备工作,如:派人伐木,做了很多攻城必备的云梯,因为怕被人发现,临时改做拴马的栅栏。到天命三年(1618)四月十三日,努尔哈赤派两路大军奔袭抚顺城,数万人马行军一天一夜,顺利到达抚顺城下。对于这一切,李永芳竟毫无察觉。在此之前,努尔哈赤还派士兵假扮商人混人城中,充当内应。李永芳对此也是一无所知。作为一个戍守边城的游击将军,不了解对手的政治目的和军事动态,自己麻痹大意、疏于防备,此其失职二也。

  努尔哈赤兵临城下,李永芳不知激励士兵,修整战具,积极迎战,这说明他既无坚守之心,更无战死之志。对于李永芳来讲,弃城投降早已在必然之中。此其失职三也。

  总之,李永芳投降前,作为明朝的一个地方军事长官,并未尽职尽责’在客观上助长了努尔哈赤势力的发展。尽管清朝最终统一了中国,而且努尔哈赤当时代表的是一个有生命力的新兴政治势力,但对李永芳的投降也不能给予充分的肯定。因为他的投降不是出于政治考量,而是为了保命。因此从历史作用的角度来看,李永芳助长了努尔哈赤错误政策的推行,在满族由奴隶制向封建制过渡的进程中,李永芳也无功可言。李永芳的最大功劳仅仅是为努尔哈赤招降明朝官员树立了样板,除此之外,他不过是一个庸才而已。


该文章所属专题:曹德全专栏

曹德全先生

  曹德全(1946-2021),吉林通化人,1964年考入哈尔滨工业大学,1969年分配到辽宁省桓仁县新华机械厂工作,1980年调入抚顺纺织局。曾任抚顺市经委处长、露天区(今东洲区)副区长、电子工业局副局长、抚顺市社会科学院副院长。
  工作之余,他积极研究东北民族史以及抚顺地方史。取得许多重大学术成果。先后出版了《抚顺史研究》(合著)《抚顺通史》(合著)《抚顺编年史》(合著)《抚顺百科大事典》(合著)《抚顺历史的误区》《抚顺历史之谜》《高句丽史探微》等专著,并撰写了大量的学术论文,发表在各级报刊上,特别是在高句丽历史和清前史研究领域建树颇深,在东北史学界有较大影响力。
  曹德全先生的研究,主要从历史文献出发,有理有据,逻辑清晰。他论述的“高句丽名称辨疑”“高句丽与高丽”“论高夷”等许多重大学术问题,在学界引起广泛影响。

标签:李永芳  

文章评论