玄菟明月网(原抚顺七千年网站)

当前位置:首页 >   学术   > 历史考古

历史考古

陈鹏:满​洲​名​称​述​考(6)

2014-04-30 07:28 《民族研究》2011 年第 3 期 陈鹏 4377
“满洲”名称述考作者:陈鹏《民族研究》2011年第3期有清一代,满族曾有“珠申”、“诸申”、“满洲”、“旗族”诸种称谓,部落、族名、国号混称。清初的隐讳不载和史料阙失,给后世学者研究“满洲”名称问题造成了极大困难。国内外学者对“满洲”名称的解释也是众说纷纭,莫衷一是,主要观点不下十几种,至今尚无定论。笔者综述前人研...


  16、满洲部族说:郑天挺先生持此说,认为满洲是满族人的自称,而不是族外的他称,这个名称不是固有的,而是努尔哈赤新创的。《清太祖武皇帝实录》认为满洲是国名,而且就是明代的建州。所谓“国”(自称的除外)实际意味着是“族”。就是后来的民族。他认为《清太祖武皇帝实录》中许多处称“满洲国”,仔细分析,指的还是满洲族。“满洲国”只是努尔哈赤的假想,后来随着形势的发展,就把它扩大为表示全民族的名称。满洲概念也从满洲国变满洲族,成为后来的满族。张璇如先生亦支持满洲部族说,认为“满洲”一词由Mangga和jusen两个词组成。满语Mangga,汉译刚强、才勇出众者、善射者,即勇士、好汉之意。Mangga与jusen两词的组合,即满珠尔真或满珠申。满珠是满珠尔真的缩写。汉语谓“英勇的珠尔真”。真、申,汉语意为“夷”、“人”。满珠,汉字书写满洲。如果把满洲部与斡朵里部联系起来看,就不难理解皇太极“我国建号满洲,统绪绵远,相传奕世”这句话。斡朵里,汉语谓“强盛”、“强有力的”、“勇健”。从斡朵里部到满洲部,即从勇健或猛虎部落到刚强的好汉部落,是一个意思,一脉相承的。张先生的观点值得重视,对“满洲”一词的解释也很得体。但满语属于阿尔泰语系,与汉语表意字有所不同。满语两个字词截去部分字母相拼,是否如汉字那样具有一个新意,还有待于语言学考证。


  (五)其他诸说


  17、“清”、“清纯”、“清亮”说:此说始于英人罗斯神父,他认为“满洲”名称源于满语,解释为“清亮”、“清纯”、“干净”之意。坡特、库令神父等皆从之。这一观点,后被《大英百科全书》采纳。谓:“吾人所知者,仅爱新觉罗氏名其族日满珠。满珠二字之义,清也。”从此以讹传讹,通行于欧美。“满珠”二字,满语非“清”、“清纯”之意。“清”,满语谓bolgo,“清纯”(清白)或“干净”(清洁),满语谓hanja或bolgo。可见,此说法纯属考校未精,而铸成大错。


  18、始于布库里雍顺说:据清人记载,满洲族(简称满族)发祥于长白山一带,其先盖金遗部,定三姓之乱,国号“满洲”自此始。


  19、始于清太祖说:明万历四十四年,即天命元年(1616)清太祖努尔哈赤逐渐征服各部(建州部包括苏克苏浒河、浑河、完颜、栋鄂,长白部包括纳殷、珠舍里、鸭绿部,扈伦部包括叶赫、哈达、辉发、乌拉,东海部包括窝集、瓦尔喀、虎尔哈等)。


  20、始于清太宗之伪造说:近人谓改建州为满洲,实起于清太宗皇太极之伪造。冯家界先生认为此说不可信,“满洲决非太宗皇太极所伪造;汉字之‘满洲’或起于太祖努尔哈赤、太宗皇太极之间,满音之‘满洲’必早见于太祖以前,决无可疑者也。”


  21、讳后金改满洲说:满洲一词最早见于癸丑年(明万历四十一年即1613年,清太祖天命元年之前三年),其时太祖已建号“后金”,是满洲为太宗所讳而追改耳。


  22、满洲为勇猛之说:“明末女真人(即满族之先人),女真语中之‘满洲’(mong),其义为‘勇猛’,故就其字义而用为国号,如元、明耳。”“女真语与蒙古语相同者甚多,如蒙古人名中有蒙哥、蒙哥帖木耳、孟特穆、万汗等名,女真人名中亦有之。故蒙古语中之Mong,即女真语中之‘满洲’,”市村瓒次郎即持此说。


  23、“满仲之重出”说:即市村瓒次郎“满重”说,日本伊文贞夫据源义经之先人有名满仲者,为“满洲”所自出。

 

免责声明本网站是公益网站,一部分文章、图片、视频来源于其它媒介,文章内容属于原作者的观点表达,不一定代表本网站观点。本网站不承担任何法律责任。如有任何侵犯个人权益和版权问题,请联系我们及时删除!



标签:满​洲​  名​称  ​述​考  

文章评论