阿尔泰语系对汉语的影响（节选）(2)

　　从上面这一段历史可以看出，从东汉到西晋这三百年间，中国的中原汉族成分起了很大的变化，原来的汉族客家人大批南迁了，而新的汉族是由匈奴等五胡与旧的汉族混合而成的，难怪语言也跟著起了很大的变化。

　　但是至今大家只愿意承认，文言在东汉以後逐渐脱离口语，却并不愿意承认，匈奴内附造成汉语的改变。最大的因素是由於，没有人知道当时匈奴说什么语言，所以也不知道匈奴语言中的哪一部份改变了汉语的成分，当然这个问题就变成了找不到答案的悬案了。

　　很多证据都能显示，匈奴的语言，与现代蒙古语相通之处甚多，只要多研究蒙古语，汉语受影响的迷团还是有希望破解的。

　　处置式

　　所谓的「把字句」与「将字句」，也就是一般语法学家所称的处置式，它的特点是宾语前加一个「把」或「将」字，而把动词放在句尾，像：「我把书卖了」、「我将书卖了」，都是符合这个标准的处置式，只是用「把」字的句子，称作「把字句」，而用「将」字的句子，称作「将字句」罢了。

　　从处置式的研究中，我们可以看到汉语中有阿尔泰语言的影子。首先是动词的位置，阿尔泰语言习惯将动词放在句尾，像：「我把书卖了」，那个「卖」字，就是一个动词，阿尔泰语言不会说：「我卖了书了」，因为阿尔泰语言习惯将动词那个「卖」字放在句尾。所谓阿尔泰语言，包含蒙古语、满语等，而处置式正具有这种特性。至於汉语习惯把动词放在句中，也就是宾语的前面，像：「我卖了书了」，动词是放在宾语「书」的前面。在汉语中出现了处置式这种语法结构，将动词放在句尾，是相当违反常态的，所以也经常引起语法学者的注意与研究。

　　如果单就一个动词的位置，就要断定为阿尔泰语言影响汉语的证据，任何人都会觉得相当牵强。所以我们要在这里提出第二个证据，那就是「把」或「将」字，刚好对映到满语、蒙古语的宾格附加成分「be」及「ig」。满语会说：「我书be卖了」，蒙古语会说：「我书ig卖了」。再将「be」及「ig」前移，结果形成：「我把书卖了」、「我将书卖了」之类的句形，这都是采用胡语语法的结果。所以汉语处置式的「把」或「将」字位什么老在宾语前出现的迷团，也就迎刃而解了。「把」字及「将」字无疑都是相当好的翻译，因为「把」字有把握的意思、「将」字有率领的意思，都刚好弥补并符合了汉语主语、宾语之间必须有一个动词的限制。

　　语气词

　　就以语气词来说，白话最大的特徵就是用「的、了、吗、啦」取代了文言中的「之、乎、者、也」。我们要向汉族中心主义者报告一个他们很不想听到的消息，就是这白话中的语气词「的、了、吗、啦」全部来自胡语。

　　「的」字，在胡语中是一个格助词「de」。无论满语、蒙语用到「de」的时机都相当一致，就是当名词及动词的目的格附加成分。